Social Icons

..

Pages

2010年6月6日 星期日

社論:何必曰台大 [幸福史壯]

社論:何必曰台大
 

更新日期:2010/06/07 00:07 社論

每年畢業季節,台大的畢業典禮總會是新聞的焦點,台灣社會對台大的過度厚愛與關注,恐怕暫時難以改變,而許多台大人也因此沾沾自喜;只不過作為台灣「大學」典範的台大,表現卻多半令人失望。今年有關台大畢業典禮的新聞,主要圍繞在校長李嗣涔對「台大十三妹」走秀進入演藝圈表示惋惜,他認為台大人享有很多社會資源,應該承擔更重要的責任,有更好的工作選擇,以智慧和能力,好好發揮自己的專業,對人類社會有較多的貢獻。


大學校長如此狹隘的看待「學以致用」,以及大學教育與「專業」之間的關係,實在頗令人失望。職業無貴賤,如何判斷某個職業對另一個職業的貢獻更多?大學校長若對學子有所期待,當可鼓勵他們在各行各業中成為佼佼者,而且持續對社會保持關懷,做好自己的工作,也清楚的瞭解自己的社會責任。例如:國外演藝人員的工會或各別演藝人員,都有對公共議題發表意見的例子,2005年WTO香港部長會議期間,多位當紅的韓國明星即一同站出來反WTO;好萊塢劇作家工會罷工時,亦有多位明星聲援。


從事演藝工作,不一定就是僅靠外貌,而對人類的未來及社會毫無思考和概念;許多可能是李校長心目中更好的「專業」工作,或許同樣也是僅靠技術,而對其他毫不思考。但是部分反對李校長意見的回應,其實是採用相同的邏輯,這些回應強調演藝工作不是只有外貌,還要會講英文、口條要好等等,表示李校長對演藝工作的瞭解不夠深入,或者歧視了演藝人員。這樣的回應,是把對職業的貴賤之分,進一步轉變為對人的貴賤之別──會講英文、口條好的就是有「專業」的演藝人員,靠身體和外貌的就不夠「專業」──這比李校長的說法更加具歧視性,而且沒有回應:為何這樣的演藝人員就會對人類未來及社會有更多的貢獻?


我們要是真心相信職業無貴賤,那麼就更不應該將人分等分級,何必曰台大,這些正妹們和其他的女性一樣,可以自由選擇自己的職業,並且在自己的位置上貢獻社會。如果說台大人真有什麼特殊的使命,應該就是努力消除這種將人分級、將職業分級的差別待遇。





沒有留言:

張貼留言

 
Blogger Templates