Social Icons

..

Pages

2010年4月13日 星期二

民間推動流浪動物TNR有成 盼政府響應 [幸福史壯]

民間推動流浪動物TNR有成 盼政府響應 [幸福史壯]  

更新日期:2010/04/11 11:08

(中央社記者楊淑閔台北11日電)動保意識抬頭,對流浪動物捕捉撲殺處理,卻愈抓愈多提出質疑;反之,生態、動保及學生團體看好校園推動TNR有 成,期望政府響應,讓台灣流浪動物生命權與生態保育齊頭並進。


台北縣河濱公園流浪狗多,台北縣政府今年3月禁止民眾任意餵養的政策,引發爭 議,流浪動物問題再度受到關注。


主管機關以捕捉、人道撲殺方式,處理社區流浪貓狗過多的問題。民間生態、動保及學生團體多年來默默推動 TNR(trap補捉、neuter結紮、release放養)的作法,希望從生態平衡的觀點著手,促成人、動物與大自然和平相處。


各地政 府多年來執行捕捉流浪動物業務,根據農委會統計,民國91到98年捕抓至收容中 心的動物數量分別為6萬8018、7萬8580、8萬5923、9萬3212、10萬9394、12萬4575、13萬2905及12萬5106隻。


91 到98年的流浪動物安樂死數量則是4萬2222、5萬3952、6萬514、6萬8002、8萬2887、9萬2107、9萬6399及9萬3205隻。


這 些數字都呈現成長趨勢,僅98年趨緩。台北野鳥學會專家何一先、鴻海創辦人郭台銘捐款設立的關懷生命愛護動物專案附設 醫院獸醫林亞哲、台北市立教育大學環境教育與資源研究所教授陳建志,以及關懷生命協會秘書長釋傳法都認為,「愈抓愈多,代表不能解決問題。」


陳 建志說,台灣需要用「整合觀念」平衡流浪動物與人、環境之間的關係,處理流浪動物需要學習進階考量生態平衡的模式。


何一先指出,人對動物的 處理方式,如果危及牠的生存底線,反而會有很多事發生;有人餵養,動物不餓了,就不會衝動,反而會懶散地晒太陽、玩耍;其實動物跟人一樣。


為 何政府機關與民間團體對流浪動物處理作法不同?何一先說,就他所知,公務部門支持對貓TNR,反對對狗TNR,因為民眾對放養貓、狗態度不同。林亞哲說, 公務單位最在意的是民意,擔心結紮後放回,還是會與人發生衝突。


農委會畜牧處處長許桂森表示,台南曾發生老婦被流浪狗嚇死的事件,政府飽受 壓力;而且結紮後放養,民眾認為貓狗不會因他棄養被撲殺,反而會增加棄犬及貓的案例,他說,「若有愛心,請帶回家養」。


然而民間團體也不是 光說不練,許多愛心媽媽多年來都自掏腰包為流浪貓狗結紮,並有幾所大學已完成TNR,在開放式的校園內讓人、狗及校園和平相處。


長年在北縣 河濱公園為流浪犬結紮的廖小姐說,其實流浪犬中真正的領袖犬,不易被抓,也是主要繁殖者,透過長時間培養信賴關係,才有可能帶領袖犬前往結紮;但捕犬隊不 分結紮過與否,一律捕抓、撲殺,讓愛心媽媽們非常受挫、傷心,同時也浪費社會資源。


林亞哲則帶領學生社團成功的在校園執行TNR。他的學生台大懷生社成員郭璇分享了台大校園TNR執行 過程。


她說,台大校園原本有數十隻流浪狗,過去都由校方請環保局進入捕狗,95年底懷生社主動執行TNR,97年2月學校總務處給了正面回 應,不再請環保局入校捕狗,同意由懷生社執行TNR。


她坦言,初期會接到很多申訴,每件都要出面處理,當中包含偶爾有人被狗追或狗追車事 件,但這些事件都變成執行TNR的經驗;再經過結紮與放養後,近年狗只剩10隻左右;這是過去校方靠捕狗所沒達成的成果,人、狗及校園間的關係已達到相對 和諧狀態。


她並說,相關作業還推廣到政大與淡大,陽明大學則剛起步。郭璇原本是電機系學生,因為做過TNR志工,喜歡與生命互動的感覺,早 已轉念獸醫系;她希望台北縣市及各地政府也能參與執行TNR,這不是立即見效的方案,但卻能讓人、動物與環境和睦共處。


台北市其實在全台的 流浪動物處理上,資源與開放性最受期待。林亞哲表示,已著手推動在北市河濱公園執行TNR計畫,正開始與當地鄰里長溝通,各界期望北市府動保處也能接受、 參與,畢竟範圍相對大,需要公家資源與民間人力結合,以發揮相乘效果,而非抵銷作用,同時提供整個台灣社會學習生命教育的機會。990411


沒有留言:

張貼留言

 
Blogger Templates