學者籲政府投資綠能產業 勝過投資國光石化

更新日期:2010/08/29 14:35 呂欣憓

備受各界矚目的國光石化環境影響評估案還持續在進行中，綠黨代表以及學者今天(29日)在立法院舉行記者會，呼籲政府與其投資石化業，不如投資綠能產業，反而能創造更多的產值和就業機會。

國光石化要在台灣中南部建廠，但因為可能阻擋白海豚的洄游廊道，引起環保團體的抗議，前中研院院長李遠哲等學界人士，還有部份醫界人士也帶頭反對。綠黨召集人潘翰聲以及經濟學者29日舉行記者會，呼籲政府與其投資石化業，不如投資綠能產業。

中興大學應用經濟系教授陳吉仲表示，以經濟效益計算，國光石化的外部成本高達新台幣588億到1140億，但經濟效益卻只有516億，所以國光石化並不值得投資；台北大學經濟系教授王塗發認為，綠能產業帶動電子產品、光學產品這類相關產業的發展效果其實更強，王塗發說：『(原音)綠能產業可以帶動產業發展效果是比較強的，如果把國光石化計畫投資的資金，用來投資綠能產業，每100塊錢可以多創造出大概25.22元，也就是說多出四分之一，如果這個計畫是5千億，你把它用來投資綠能產業，就可以多創造出至少是1250億元的產出效果。』

立委田秋堇說，她既不反商也不反投資，既然綠能產業可以提供大量的就業機會，政府就應該賺乾淨的錢，發展不應該以破壞污染環境為代價。